Свежие комментарии

  • Валентина9 апреля, 16:55
    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ! Знаем мы ,как в 90-е народ выбирал много кого....Народ просто покупали за бутылку,курицу и всякую ...Политический обоз...
  • Леонид Никулин26 марта, 15:54
    почему фото папы не показали ..где герой?В зооуголке симфе...
  • Башканов Анатолий18 марта, 9:37
    Ну зачем вот уже 7 лет на каждый говномёт всей этой сволоты давать всякие разъяснения и комментарии тем самым как бы ...Захарова прокомме...

Алушта, Ялта и Алупка попали в Топ-3 рейтинга качества крымских городов

В Топ-3 рейтинга качества крымских городов попали Алупка, Ялта и Алушта. Алупка стала населённым пунктом с наиболее благоприятной городской средой. Об этом свидетельствуют данные Индекса качества городской среды за 2020 год, подготовленные Минстроем России и институтом развития ДОМ.РФ.

Уже три года подряд Алушта, Ялта и Алупка занимают лидирующие позиции в рейтинге. В 2019 году Алупка набрала 216 баллов, что на 2 меньше, чем в этом году. Ялта набрала 203 балла, а Алушта 195. В 2018 году Алупка и Ялта набрали по 200 баллов, а Алушта 197.

Рейтинг качества крымских городов:

  • Алупка – 218;
  • Ялта – 203;
  • Алушта – 202;
  • Саки – 185;
  • Армянск – 182;
  • Судак – 180;
  • Феодосия – 180;
  • Евпатория – 173;
  • Бахчисарай – 170;
  • Керчь – 170;
  • Симферополь – 164;
  • Красноперекопск – 158;
  • Джанкой – 156;
  • Щёлкино – 149;
  • Старый Крым – 135;
  • Белогорск – 118.

Согласно исследованию в 2020 году, Армянск, Алушта, Саки, Ялта и Алушта стали городами с наиболее благоприятной средой.

«Перед нами стоит цель: до 2030 года в 1,5 раза повысить среднее значение индекса и до 80% увеличить долю городов с благоприятной городской средой», – сказал заместитель председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин.

Города оценивали по следующим критериям: безопасность, комфортность, экологичность и здоровье, идентичность и разнообразие, современность и актуальность среды, эффективность управления.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх